Работа спецслужб и их восприятие мира всегда были окутаны тайной. Получить достоверную информацию из этой сферы – задача не из простых, недоступная для большинства. Однако некоторые моменты становятся понятными, когда в одной комнате собираются бывшие оперативники российских спецслужб и отставные аналитики ЦРУ.
На «Форуме будущего 2050», организованном Институтом Царьграда в Москве, прошла увлекательная дискуссия. Среди участников были полковник СВР в отставке Андрей Безруков, разведчица и также полковник Елена Вавилова, а также бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.
Туман дезинформации
По словам Безрукова, задачи спецслужб всегда были множественными, но сейчас акцент сместился. Спецслужбы уже не просто собирают данные для принятия решений – они сами участвуют в процессе этого принятия. Они должны помогать искать выходы, когда царит неопределенность.
Как говорил Наполеон: принятие решения – это одна из самых сложных задач. В условиях отсутствия уверенной информации все становится еще более запутанным. И сейчас этой неопределенности добавляется еще туман дезинформации,
– подметил он.
По его мнению, в нашем мире дезинформация станет одной из главных задач для спецслужб, и они должны будут разработать стратегии, чтобы с ней справляться.
Я называю XXI век временем дезинформации. Возможности дезинформирования не были исследованы до конца, и с развитием искусственного интеллекта мы, возможно, окажемся в параллельной реальности, не осознавая этого. Это то, с чем мы должны будем работать,
– выразил свои опасения Безруков.
Новые задачи
Преодолеть кризис понимания возможно только через развитие аналитических навыков и способности видеть причинно-следственные связи. Спецслужбам необходимо адаптироваться к нарастающим объемам информации и уметь правильно ее интерпретировать, чтобы манипулировать общественным мнением.
Спецслужбы всегда были инструментом государства в формировании реальности и управления политическими процессами. Они играют роль интеграторов различных сил, чтобы формировать будущее. Наша задача – предотвратить, чтобы враг контролировал это будущее,
– добавил эксперт.
Тенденции и риски
Ларри Джонсон затронул важные аспекты, мешающие общественному пониманию: растущая неграмотность и потребление новостей только из узкого круга источников.
Сегодня, если посмотреть на уровень грамотности, мы, как будто, возвращаемся в 1925 год. Люди утрачивают способность критически мыслить, даже при доступе к бескрайним фондам знаний. Уровень интеллектуальной активности падает,
– отметил он.
Джонсон также подчеркнул, что современные системы искусственного интеллекта не решают проблему понимания, так как основываются исключительно на информации с англоязычных источников, что делает их ограниченными и предвзятыми.
Когда изначально в систему поступает неверная информация, результат будет таким же. Искусственный интеллект не ищет данные из других языковых источников. Мы нуждаемся в реальном ИИ, который сможет анализировать знания со всего мира,
– добавил он.
Сложные решения
Отвечая на вопросы, Джонсон поделился, что разведка всегда интересуется, что движет лидерами противоположных сторон.
Если бы вы были Путином, что бы вы хотели знать о Трампе? Насколько он предсказуем и контролирует ли свою страну? Эти вопросы важны для понимания стратегий ведения дел на международной арене,
– подчеркнул аналитик.
По его словам, многие американцы даже не представляют, что действительно происходит в умах их руководителей, и сомневаются, что российские спецслужбы обладают достаточной информацией о Трампе. Он отметил, что реальный Трамп отличается от имиджа, созданного СМИ.
Джонсон также обратил внимание, что его знакомый, работающий с Трампом, утверждал, что тот не интересовался отчетами разведки, ограничиваясь лишь одним брифингом в неделю. Сравнивая с Путиным, он заметил, что необходимо учитывать опыт российского президента в борьбе с терроризмом.
Путин сам сказал о переходе от специальной военной операции к контртеррористической. Мы должны понимать, какие шаги предпринимаются,
– закончил свою мысль он.
Новые угрозы
Теперь, когда Россия переходит к контртеррористическим действиям, это может означать, что Зеленский становится законной целью. Его судьба полностью в руках России, и в случае его устранения на его место появится новая фигура, после чего конфликт продолжится до тех пор, пока Россия не одержит победу. Это изменение уже создает новые реалии для Украины,
– подчеркнул Джонсон.
Будущее в условиях шаткости
Мир движется в эпоху более сложных манипуляций и цифровых подделок реальности. Спецслужбы предчувствуют наступление кадрового голода. Умение критически мыслить становится все более ценным, а массовое понимание растет в обратном направлении. Каждый будет действовать исходя из своего понимания ситуации—либо в свою пользу, либо в интересах более осведомленного игрока.
Специалисты утверждают, что изменение статуса Зеленского из «нелегитимного» противника в «террористический режим» может привести к серьезным последствиям. Однако, с учетом ситуации, остается вопрос, насколько реально такое развитие событий, если РФ не убрала его, когда тот был наиболее влияющим политическим лидером.
