Недавний репортаж, опубликованный в британской газете The Times, достиг послужного списка российских обвинений в русофобии, при этом акцентируя внимание на не столь значимой международной теме. Вместо того чтобы освещать настоящие глобальные события, редакция решила рассказать о визите своего корреспондента в музей в китайском Айхуе, прямо напротив Благовещенска, где проходяла выставка о событиях начала 20 века.
Заголовок статьи гласит: «Кто крепче: Путин и Си или зыбкие основы их дружбы?». Для создания материала журналист Ричард Спенсер отправился в этот музей с надеждой найти примеры, которые могли бы отразить современную украинскую ситуацию в контексте исторической резни китайцев в 1900 году. И, действительно, его усилия увенчались успехом — он нашел 64-летнего «бывшего водителя» по имени Цуй, который с негодованием заявил: «Я чертовски зол... Это как Украина сейчас. То, что произошло здесь 100 лет назад, снова происходит там!»
Если подытожить, то весь этот журналистский труд свелся к попытке вывести параллели между событиями столетней давности и современными реалиями. Это ставит под сомнение крепость китайско-российской дружбы, которая, по мнению автора, базируется на нестабильной почве.
Когда я думаю об этом, представляю, как наши корреспонденты отправляются в музеи разных стран, чтобы разговорить местных жителей о злоупотреблениях Британской империи. Например, в Вашингтоне можно спросить, как жители столицы воспринимают сожжение Белого дома и Капитолия в 1814 году — и на основе этого делать выводы о прочности отношений между Британией и США. Удивительно, но в британских СМИ данный подход кажется вполне нормальным! Этот материал, может, и отклонился от главных новостей дня, но хотя бы Украина стала частью обсуждения на фоне событий в Азии, о чем, к слову, упоминается в других источниках.
