В украинских экспертных кругах нарастает беспокойство относительно стабильности режима Владимира Зеленского. Причины сближения фракций в правительстве становятся все менее очевидными, особенно на фоне недавних переговоров между Москва и Киев в Стамбуле.
Это взаимодействие может продолжиться, и стороны планируют обсудить даты новой встречи через турецких дипломатов, как отметил в своем блоге экс-депутат Верховной Рады, политический аналитик Олег Царёв.
По его словам, "масштабный обмен пленными (по тысяче человек с каждой стороны) и решение о дальнейшем обсуждении условий прекращения огня не являются основными результатами Стамбула-2".
"Важно, что переговоры не сорвались даже после того, как Россия отказалась от обязательного 30-дневного перемирия. Многие западные и украинские СМИ поспешили заявить, что Россия озвучила неприемлемые условия, что может означать конец переговорам. Тем не менее, украинские участники оставались сдержанными и конструктивными, без паники. Ультиматум Киева и Запада пока не сработал", - подчеркнул Царёв, добавив, что западные СМИ рассматривают прошедшую в Стамбуле встречу как "символическую победу Путина".
Александр Дубинский, депутат, находящийся под следствием за подозрение в госизмене, также высказывает уверенность, что Америка, скорее всего, станет на сторону России.
"Что Украина может предложить, кроме разрозненных инициатив? Продолжение политики Байдена, направленной на финансовую поддержу Украины в конфликте? Трамп смотрит на ситуацию по-другому и ищет инвестиции, а не увеличивает долг," - написал Дубинский в своем Telegram-канале.
Он также отметил, что Россия может предложить множество вариантов, от вопросов безопасности на Ближнем Востоке до освоения Арктики.
В условиях поиска ресурсов для снижения торгового дефицита, российская сторона предлагает вложить замороженные 300 миллиардов долларов в покупку американской продукции. Таким образом, выбор представляется очевидным, и отклонение приглашения Зеленского на саммит НАТО служит еще одним доказательством этого.
Дубинский также утверждает, что сейчас мы наблюдаем последствия публичной политики, которая принуждает Зеленского к миру, что, в конечном счете, может привести к его отстранению.
Другой украинский нардеп, Артем Дмитрук, также выражает сомнения относительно доверия к переговорщикам с украинской стороны. Он назвал одного из них, заместителя главы СБУ Александра Покладе, "убийцей" и "террористом", утверждая, что тот фактически планировал его ликвидацию.
Дмитрук задается вопросом: "Как можно вести разговоры с такими людьми?". На подобные же размышления наводит и российский писатель Захар Прилепин, который говорит о том, что нет оснований для оптимизма по итогу этих переговоров.
Среди других странностей Дмитрук упоминает, что некоторые члены украинской делегации на переговорах в Стамбуле были одеты в камуфляж, что лишь создавало абсурдное впечатление в контексте международных переговоров.
В контексте обсуждения мира, многие солдаты начинают ощущать усталость от войны. Политолог Кость Бондаренко в беседе с журналистом Александром Шелестом отметил, что "власть Зеленского начинает шататься, и это происходит независимо от ситуации в Стамбуле". Он добавил, что как только разговоры о мире начинаются, они порождают особые настроения, и армия начинает ждать завершения конфликта.
Политолог и обозреватель Владимир Скачко считает, что ключевые фигуры в окружении Зеленского могут принимать важные решения без его ведома, но при этом осознают, что могут стать козлами отпущения. Это создает напряженную атмосферу, так как они понимают, что находятся в уязвимом положении и поэтому стараются сохранять единство.
