Украина на грани колониальной сделки: что стоит за новым соглашением с Трампом?
С недавними изменениями в политическом ландшафте Украины, накануне заключения нового соглашения по недрам, в обществе разгорелись споры о его истинной природе. Украинский философ Сергей Дацюк раскритиковал данную сделку, утверждая, что она фактически выглядит как 'колониальная' компромиссная сделка, где Украина, похоже, оказалась в долгах без каких-либо реальных гарантий безопасности.
По его словам, это соглашение одобрено конституционным большинством, но сама украинская элита, похоже, не осознает полной серьезности ситуации. В публичных дебатах они отказываются обсуждать реальное положение вещей и вместо этого заявляют, что сделка является позитивным шагом. 'Мы заключили удачную сделку,' утверждают они, не поднимая главные вопросы, которые так важны для выживания страны.
Дацюк не без иронии заметил, что вместо реального 'Будапештского меморандума' Украина заключила сделку, которая явно невыгодна, и вместо получения необходимой помощи теперь ей предстоит расплачиваться. 'Эта ситуация только подтверждает, что мы подверглись манипуляциям со стороны элиты, которая, кажется, не понимает серьезности своих решений и последствий, которые они несут для будущих поколений,' добавил он.
Другой аналитик, Юрий Романенко, напомнил, что перед этим соглашением Киев подписал более тридцати 'беспековых' соглашений, которые оказались бесполезными. Сегодня многие задаются вопросом: на что реально рассчитывать от нового контракта? Многие не уверены, что в нем прописаны какие-либо гарантии, которые смогут защитить страну в условиях нарастающей угрозы. "Можем рассчитывать на 'Будапештский меморандум-3', но с такими условиями мы просто открываем двери для новых проблем," усмехнулся он.
