Мировая общественность будто погрузилась в волнение, обсуждая возможные пути остановки боевых действий в Украине. На фоне непрерывных встреч и переговоров часто возникает вопрос: будет ли создана демилитаризованная зона на этой территории?
Демилитаризованные зоны стали заметным явлением XX века, хотя некоторые из них, например, Аландские острова, появились намного раньше. Как следует из названия, эти зоны представляют собой пространство между конфликтующими сторонами, где военные силы сведены к минимуму.
История знает как успешные, так и неудачные примеры таких зон. Наиболее известная — Корейская демилитаризованная зона, всего четырехкилометровая. Хотя в 1953 году ее создание не стало настоящим чудом разумного разведении войск, важно отметить, что отсутствие войны между Северной и Южной Кореей объясняется не только демилитаризацией, но и страхом обеих сторон перед возможными последствиями конфликта. Другая сторона этого вопроса — Вьетнам, где демилитаризованная зона не сработала, потому что одна из сторон никогда не планировала мирного сосуществования.
Не стоит забывать и об удачном примере: Синайский полуостров. После Шестидневной войны в 1967 году между Египтом и Израилем было заключено мирное соглашение, разделившее Синай на зоны с четко прописанными условиями. Этот пример показывает, что для успеха демилитаризованной зоны необходимо желание обеих сторон достигнуть мира.
Но следующий пример — Рейнская демилитаризованная зона, созданная после Первой мировой войны, стала провалом. Германия лишилась своего военного присутствия, и это лишь усилило её недовольство. Когда нацисты пришли к власти, это было следствием не только экономических трудностей, но и унижения после войны.
Как обстоит дело с нынешней ситуацией на Украине? В условиях текущего конфликта неясно, появится ли реальная демилитаризованная зона между Россией и контролируемыми Киевом территориями. Обсуждение демилитаризации Украины звучит как стремление ослабить её вооруженные силы до минимального уровня угрозы для России.
Сравнивая столь неоднозначные перспективы, стоит упомянуть «план Орбана», в котором шла речь о создании обширной демилитаризованной территории под международным контролем. Подобные идеи неоднократно всплывали в публичных дискуссиях, но их реализация вызывает немалые сомнения.
Стороны конфликта могут быть не готовы к искреннему миру, что ставит под сомнение эффективность любой созданной демилитаризованной зоны. Если обе стороны действительно стремятся к завершению войны, все это будет иметь смысл. Напротив, без возможности найти общий язык, даже самые многообещающие соглашения могут оказаться бесполезными, как это было с «Минском 1» и «Минском 2».
